Вся Правда о Жидкой Теплоизоляции
В «Теплоизоляционных войнах» одним из «веских доказательств» неэффективности сверхтонкой жидкой керамической теплоизоляции (ЖКТИ), со стороны противников этого материала, является тепловизор.
И правда, тепловизионные снимки поверхностей (с покрытием ЖКТИ и без) показывают термограмму почти с одинаковыми температурами.
Именно этот факт приводится, как основной аргумент, с присказкой: «Тепловизор не обманешь!». И аргумент этот для простого человека, далёкого от понимания принципа работы тепловизора, является определяющим и он присоединяется к громогласному хору «противников»…
И самое странное, не хотят верить собственным ощущениям, только прибору!!!
Тепловизор говорит: «Тут +80!!!»
А рука при прикосновении говорит: «Тут нет и +40!»
Попробуем разобраться в этом казусе, выяснить «где тут собака порылась» и как на игре слов с подменой «широкоформатной истины» частным и очень узким применением можно «опустить» инновационный теплоизоляционный материал…
Попутно выясним и рассмотрим реальный пример, почему истинные показатели по ЖКТИ можно получить только измерителем плотности теплового потока…
Немного теории.
Кривая пропускания атмосферы в области 0, 6 — 14 мкм.
Полосы — «окна» прозрачности: 2, 0 — 2, 5 мкм, 3, 2 — 4, 2 мкм, 4, 5 — 5, 2 мкм, 8, 0 — 13, 5 мкм.
Полосы поглощения с максимумами:
- при λ = 0, 93; 1, 13; 1, 40; 1, 87; 2, 74 мкм принадлежат пара́м воды;
- при λ = 2, 7 и 4, 26 мкм — углекислому газу
- при λ ≈ 9, 5 мкм — озону.
Тепловое излучение (или лучистое тепло) является одной из форм электромагнитного излучения.Рисунок показывает местонахождение теплового излучения в электромагнитном спектре.
ТЕПЛОВИЗОРЫ
Спектральный диапазон, в котором работают тепловизоры, определяется интервалами длин волн в области максимума энергии излучения наблюдаемых объектов в соответствующих окнах прозрачности атмосферы. Обычно это интервалы длин волн от 3, 5 до 5, 5 мкм или от 8 до 13, 5 мкм.
Как видим, тепловизор фиксирует очень узкий спектр теплового излучения и его (прибор) можно воспринимать скорее как индикатор наличия теплового излучения, а не прибор для измерения этого излучения. К тому-же каждая модель прибора имеет свой кусочек из указанного спектра, что демонстрируют показанные графики.
А на практике мы получаем те самые казусы, когда температура по показаниям тепловизора на поверхности раскалённого куска металла ниже, нежели температура на поверхности керамического теплоизоляционного покрытия.